这页讲什么
这里不是参数表堆砌,而是把主流模型家族按“适合谁、强在哪、怎么选”讲清楚。
这一页不是单纯列模型名,而是帮你先把“适合谁、强在哪、怎么选”理顺。你可以先看国内路线,再对照国外路线,最后按自己的场景做决定。
别一上来就追排行榜,先把自己的问题定义清楚。
这里不是参数表堆砌,而是把主流模型家族按“适合谁、强在哪、怎么选”讲清楚。
国内部分覆盖 DeepSeek、通义千问、Kimi、GLM、豆包、混元、文心、MiniMax、阶跃星辰、讯飞、零一万物、百川等主流路线;国外部分覆盖 OpenAI、Claude、Gemini、xAI、Mistral、Cohere、Llama、Amazon Nova 等主流家族。
先按你的场景选家族,再看这个家族里哪条模型线最适合你现在这一步,不要一上来就追“最强”。
模型版本、价格、上下文长度和权限更新很快,本页用于选型方向参考,具体可用项以各平台官方控制台和文档为准。
如果你现在只是想快速做第一轮判断,这几条最够用。
先看你现在属于哪一类任务,再去比具体家族。
这时候别先追最强,先看哪条路线最容易把模型、Key、命令和验证链路一起打通。
这种场景更看中文稳定度、接入便利度和平台治理能力。
长上下文、长文保持能力和总结质量通常比单轮聊天观感更重要。
这种任务更看代码质量、函数调用、工具链和长链路推理能力。
如果产品不是传统聊天框,而是实时互动体验,就先看多模态和音视频能力。
这类路线更看开放权重、社区资源和可控性,不一定适合零基础马上上手。
如果你更关注中文环境、国内平台接入和更低上手门槛,先看这一组。
DeepSeek 的优势是简单、强、成本相对友好。对第一次给龙虾机器人接大模型的人来说,它通常是最顺手的起点。
Qwen 的强项不是单点能力,而是产品线非常完整。文本、推理、代码、视觉、语音、多模态都有对应路线。
Kimi 一直很适合长文档阅读、研究资料整理和长上下文问答。如果你的工作经常要吃大段资料,它很值得重点看。
GLM 在中文开发者圈一直是很重要的一条路线,尤其适合看中文能力、工具调用和多模态一起落地的团队。
豆包更像平台型路线,轻量版、高配版、视觉版、思考版分工清楚,适合做成本和能力分层。
混元适合已经在腾讯云体系里,或者要做中文企业助手、客服和办公场景的团队。
文心通常要和千帆平台一起看,它的价值不只是单个模型,而是整个平台的治理、托管和组合能力。
MiniMax 近期迭代很快,M1 是大规模开源推理模型,M2.5/M2.7 在 Agent 和代码场景表现突出,语音和互动体验路线也在持续推进。
阶跃星辰更适合面向互动体验而不是传统聊天框,它在实时语音和多模态方向很值得关注。
讯飞的优势一直不只在文本,还在语音、听写、会议、教育等入口能力,适合中文内容生产和语音相关场景。
Yi 的特点是既有商业 API,也有开源影响力。适合同时关注开放平台和开源生态的人。
百川给人的典型印象是中文和行业场景积累较深,适合在医疗、金融等专业场景里作为候选方案评估。
如果你更关注全球生态、Agent、工具调用和复杂工作流,再看这一组。
OpenAI 的强项不只在模型本身,还在完整的工具调用、Responses API、SDK、文档和工程经验积累。
Claude 给人的稳定印象是能写、能讲、代码理解好,特别适合需要高可读输出的场景。
Gemini 适合把文本、图片、音频、视频、PDF 放到同一个模型体系里看,长上下文和多模态是它的核心竞争力。
Grok 适合强调实时信息感、长上下文和鲜明表达风格的产品,不太像传统企业助手路线。
Mistral 适合既看云 API,也关心 open-weight、自部署和轻量部署选择的团队。
Cohere 在中文社区讨论度不一定最高,但在企业知识库、检索增强和多语言问答里很有存在感。
Llama 的价值更多体现在开源生态、社区工具和自部署路线,而不是“官方托管 API 第一选择”。
如果你的应用本来就在 AWS 或 Bedrock 体系里,Amazon Nova 会是一条很自然的上云路线。
别让选型把自己卡住,先让系统跑起来更重要。
如果你是第一次接龙虾机器人,优先选 DeepSeek、通义千问或 GLM。先把全链路跑通,再谈更高级的模型。
长文档去看 Kimi、Gemini、Claude;代码和 Agent 去看 OpenAI、Claude、DeepSeek、Qwen Coder。
当你已经确定会长期做产品,再去看云生态、治理能力、是否自部署、是否要语音视频和实时互动。
API 教程里有 DeepSeek、通义千问、GLM、Kimi、OpenAI 等平台的图文流程——注册账号、实名、充值、拿到 Key,5 分钟内能搞定。
模型选定后下一步就是去对应平台拿 API Key。教程按平台分,直接进自己选的那条线。